- El economista egresado de la UCAB, con PHD en Harvard sostuvo en el programa Claves Democráticas que el acuerdo petrolero que recientemente firmaron Delcy Rodríguez y Donald Trump no deja ningún beneficio para Venezuela, sino que la ganancia es completamente para Estados Unidos
El economista Francisco Rodríguez explicó durante el programa Claves Democráticas, una iniciativa del Centro Gumilla y Medianálisis, que los acuerdos económicos se tienen que analizar por las consecuencias económicas y se requiere estudiar costos y beneficios. En esa evaluación Rodríguez ve el acuerdo como negativo para el país.
Además, sostuvo que es importante que se entienda la razón por la que se objeta el acuerdo. “Venezuela es un país cuya industria petrolera tuvo problemas que tuvieron que ver con un mal manejo de los gobiernos de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro, pero después fue una industria fuertemente sancionada”, recordó Rodríguez.
Planteó que el objetivo de las sanciones era impedir que Venezuela vendiera petróleo: “Tanto así que en diciembre las fuerzas navales estadounidenses estaban interceptando tanqueros venezolanos para impedir que el país pudiese vender cualquier petróleo que le pudiese generar ingresos”.
En este sentido señaló que ahora aquella relación “muy hostil” con Estados Unidos se volvió una relación favorable en el sentido de que ya no están tratando de bloquear la venta de petróleo, sino que dicen que quieren comprar el crudo y eso para Francisco Rodríguez definitivamente es bueno.
Sin embargo, quiso distinguir ese cambio de política de Estados Unidos al acuerdo en sí firmado por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, y el presidente norteamericano, Donald Trump.
El experto señaló que este acuerdo comparado con las sanciones y el bloqueo a las ventas de petróleo es mejor, pero si se compara a que, si Venezuela estuviera decidiendo soberanamente, a quien venderle su petróleo y a qué precio, esto es negativo.
Lea también
“Definitivamente es mejor que le vendamos petróleo a Estados Unidos, pero bajo qué condiciones, ¿son condiciones justas?”, se pregunta el economista quien fue entrevistado por Andrés Cañizález este miércoles 9 de septiembre de 2026 en el programa Claves Democráticas transmitido por el canal de YouTube de Medianálisis.
¿Qué implica este acuerdo?
Francisco Rodríguez explicó que este acuerdo se divide en dos partes. Uno que es el acuerdo de Estados Unidos con la empresa NABET, una empresa que se acaba de crear, en la cual EE.UU. es un socio minoritario y después hay una concesión que se le hace a NABET que de acuerdo a las autoridades venezolanas es de 25 años, pero según el gobierno norteamericano es de 100 años.
Además, planteó que es bastante inusual que el Departamento de Guerra de Estados Unidos, es decir el Pentágono, participe como accionista en una empresa petrolera, pero durante el segundo gobierno de Trump ha habido una política en la cual el gobierno estadounidense ha comenzado a tomar propiedad accionaria en el área de minerales estratégicos y se está expandiendo hacia el petróleo.
“La esencia del acuerdo es que Venezuela le está dando a Estados Unidos el 20 por ciento de la producción de 17 campos y le está vendiendo los barriles a costo. Estos son barriles que se le van a vender a unos 40 dólares, cuando el precio de mercado de ese barril es de aproximadamente 70 dólares”, puntualiza Rodríguez.
En otras palabras, según el economista, se le están regalando 30 dólares a Estados Unidos por cada barril de petróleo que sale producto del acuerdo entre ambas naciones. “Eso esencialmente es en lo que consiste el acuerdo”, señala.
Al preguntarle ¿qué es lo que Estados Unidos está dando a cambio?, la respuesta es “nada, absolutamente nada, Estados Unidos no se está comprometiendo a hacer nada”, refiere el entrevistado quien también explica que Estados Unidos está obteniendo una participación en la empresa NABET gratis porque Trump dijo que no se va a pagar ni un dólar del fisco.
“Es decir, Estados Unidos está recibiendo una transferencia unilateral y en ese sentido este acuerdo es negativo y un país solo lo firmaría porque Estados Unidos lo está obligando, porque EE.UU. le tiene una pistola en la cabeza a las autoridades de este país”, concluyó.
Para ver el programa completo puede ingresar a este link: https://www.youtube.com/watch?v=FIXpWa5LLKI
