Santo Domingo, 17 abr (EFE).- Las víctimas mortales por el derrumbe hace nueve días del techo de una discoteca en Santo Domingo siguen en aumento y ascienden ya a 232, tras el fallecimiento de una persona que se encontraba ingresada en un centro sanitario, informó este jueves el Servicio Nacional de Salud dominicano (SNS).
Según un comunicado del SNS, se trata de un paciente de 46 años que estaba en la Unidad de Cuidados Intensivos de un hospital traumatológico en Santo Domingo, quien había resultado herido en la madrugada del 8 de abril al desplomarse la cubierta de la discoteca Jet Set sobre centenares de personas que asistían a una fiesta amenizada por el merenguero Rubby Pérez, quien falleció también en el siniestro junto a uno de sus músicos.
En el local murieron 221 personas de forma instantánea, según las autoridades, mientras que otras 11 han fallecido en los hospitales a los que fueron trasladadas. El accidente dejó otras 180 personas heridas.
Dos investigaciones intentan esclarecer los sucedido en Jet Set, una a cargo de la Procuraduría General de la República y otra de carácter técnico que adelanta la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie).
El presidente dominicano, Luis Abiner, afirma que se debe dar respuesta a «qué pasó, por qué pasó y cómo pasó» en la popular discoteca, propiedad de Antonio Espaillat, quien se ha puesto a disposición de la justicia.
Lea también
«Con el más alto sentido de respeto institucional y humano, nos dirigimos a usted en nombre de la entidad jurídica Inversiones E Y L, propietaria del establecimiento comercial conocido como Jet Set, con el propósito de manifestar formal y expresamente nuestra entera disposición de colaborar con la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional», indicó Espaillat en una carta remitida al Ministerio Público y conocida el martes pasado.
Entre la población dominicana, consternada por el siniestro, proliferan las voces que hablan de negligencia y piden justicia.
Ya se han presentado las primeras demandas contra los propietarios del local, las cuales involucran también al Estado dominicano y la Alcaldía de la capital por presunta responsabilidad civil.
