Una fuente interna reveló que en la lucha entre “rangelianos” y “hugbelistas”, una vez más lograron imponerse los últimos, “varias de las propuestas del Gobernador quedaron de lado”, tras un debate que se generó en la dirección nacional de la tolda roja
Yoerli Viloria
yoerliviloriaduque@gmail.com
Para nadie es un secreto las pugnas que existen a lo interno de las fuerzas revolucionarias a nivel nacional y regional, que han originado parcelas o grupos de poder identificados en Trujillo -en principio- como “rangelianos” versus “huguistas”, y más recientemente como “rangelianos” contra “hugbelistas”, los mismos que han dejado entrever sus diferencias a la hora de escoger los nombres para representar al Psuv en distintos comicios.
La muestra más significa de estas diferencias se observó en la selección de los representantes del Psuv para las 20 alcaldías de la entidad, lo que originó protestas públicas de las bases del partido en contraposición a los aspirantes oficiales, y hasta una declaración del Gobernador del estado reprochando “las imposiciones” de la dirección nacional, diferencias que ya habían tenido un precedente de manera más discreta con la selección de los candidatos a constituyentes en 2017.
Situación similar se observó con los candidatos al Consejo Legislativo del estado Trujillo, y actualmente se repite la historia con los aspirantes a los concejos municipales de los 20 municipios, en el que al parecer los “hugbelistas” una vez más lograron imponerse. Según una fuente interna del Psuv, hasta el día de ayer se debatían en Caracas algunos nombres que ostentarán la tarjeta del partido rojo, en donde varias de las propuestas del Premier de Trujillo quedaron de lado.
Lea también
