El análisis de Cotejo.info concluyó que es verdadera la afirmación del exdirector nacional de Defensa Civil, Ángel Rangel, quien aseguró que «no ha habido un plan anticipatorio para la emergencia». La declaración fue ofrecida durante una entrevista con DW Español el 27 de junio de 2026, tres días después del doblete sísmico que sacudió a Venezuela.
Aunque Venezuela dispone formalmente de organismos y protocolos de gestión de riesgo, la respuesta al doble terremoto evidenció graves fallas de planificación, coordinación y capacidad operativa.
La improvisación en rescates, la necesidad de recurrir desde las primeras horas a ayuda internacional y la ausencia de un mando técnico unificado, muestran que el país no contaba con una preparación anticipada efectiva para enfrentar una emergencia sísmica de esta magnitud.
En gestión de riesgo, un plan anticipatorio implica preparación real: identificación de amenazas, reducción de vulnerabilidades, simulacros, logística de respuesta, cadenas de mando y coordinación entre instituciones, según los estándares internacionales de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNDRR).
El reportaje no se centra en si Venezuela posee normas de Protección Civil en papel, sino en sí contaba con una capacidad organizada y operativa para enfrentar un evento sísmico de gran escala.
En este sentido, Cotejo.info determinó que el principal problema no fue la inexistencia de protocolos, sino la falta de un sistema operativo capaz de reducir vulnerabilidades y coordinar una respuesta eficaz frente a una emergencia de gran magnitud.
El texto completo, con la evidencia documental y las fuentes consultadas, está disponible en el siguiente enlace: https://cotejo.info/2026/06/verdad-angel-rangel-plan-anticipatorio-emergencia-terremoto/.
Lea también
.
