Bogotá, 26 jul (EFE).- Las redes sociales controlan el ecosistema informativo y se benefician de la propiedad intelectual de los medios, por lo que deberían compensarlos y asumir responsabilidades por la desinformación que fomentan, aunque regularlas parece casi imposible, según expertas reunidas este sábado en el Festival Gabo en Bogotá.
Las plataformas digitales «están tomando completamente el control del ecosistema de la información y no quieren pagar impuestos o respetar la privacidad (…) y desafortunadamente creo que será muy difícil, sino imposible, hacer algo con esto», declaró Anya Schiffrin, profesora titular de la Universidad de Columbia en Nueva York.
Durante el conversatorio titulado ‘La verdad en los tiempos de la desinformación’, Schiffrin criticó que empresas como X y Facebook «se están beneficiando de la creatividad y de la propiedad intelectual de otras personas y usan eso para que sus plataformas sean más atractivas».
«Pedir a estas compañías, de las más grandes del mundo, que lo compensen es pedirles lo que es justo», sentenció, al tiempo que advirtió sobre el impacto negativo del expresidente estadounidense, Donald Trump, quien se opone a la regulación.
Según Schiffrin, los gobiernos que quisieran fiscalizar a estas empresas hoy «están en una postura mucho más defensiva» debido a las amenazas del mandatario republicano con aranceles y guerras comerciales.
En la charla, que se llevó a cabo en el Gimnasio Moderno de Bogotá, uno de los colegios más tradicionales de la capital colombiana y epicentro del Festival Gabo, también participaron la directora del Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), María Teresa Ronderos, y la periodista brasileña Patrícia Campos Mello, del diario Folha de São Paulo.
Las periodistas lamentaron que, a pesar de contar con la tecnología «más sofisticada del mundo», las compañías detrás de las redes sociales «no están haciendo nada» para combatir los problemas que generan. Aseguraron que deberían asumir responsabilidad por la desinformación, los discursos de odio y la creciente polarización que proliferan en sus plataformas.
«No son canales neutrales»
Ronderos recordó que las redes «no son canales neutrales» y coincidió con Schiffrin en que son «tan grandes» que «es casi imposible la pelea» con ellas.
Además, la directora de CLIP comparó la situación actual con los inicios de la Revolución Industrial a finales del siglo XVIII, cuando no existía regulación y se permitía la explotación infantil o la contaminación ambiental, «hasta que no se pudo vivir».
«La gran diferencia es que hoy estas empresas se nos metieron en nuestra vida por todos lados, casi que no se puede vivir sin ellas, y esa es la gran dificultad, hemos dejado que se volvieran demasiado grandes» señaló Ronderos, quien recordó que el ingreso anual de Google es de 350.000 millones de dólares, equivalente a tres años de recaudación tributaria de Colombia.
Lea también
Las ponentes también destacaron el cambio de actitud de los responsables de las redes sociales en la última década. Según ellas, «ahora parece que no les importa» el impacto negativo de sus plataformas.
«Es descarado», manifestó Ronderos.
En la misma línea se expresó Campos Mello, quien afirmó que «antes estas compañías estaban pretendiendo estar preocupadas por todo lo malo de la desinformación y cómo esto estaba desmotivando el debate público», pero «ahora ni siquiera pretenden estar preocupadas, simplemente tratan de prevenir que se regulen», dijo la brasileña, quien cubre, entre otros temas, la desinformación.
«Nuestra parte (como periodistas) es demostrar que (las redes) están tratando de controlar la opinión pública», aseguró Campos Mello, quien en esta edición del festival será premiada con el reconocimiento a la Excelencia del Premio Gabo.
