Ciudad de México, 2 jun (EFE).- La secretaria de Gobernación (Segob), Rosa Icela Rodríguez, calificó este lunes como «ejemplar» la elección judicial del domingo, en la que por primera vez en la historia de México la ciudadanía eligió de manera directa a integrantes del poder judicial, pese a la baja participación que apenas alcanzó el 13 %.
«Queremos reconocer a la ciudadanía por su participación histórica que hizo de este inédito proceso, un avance importante para la democracia mexicana», dijo la funcionaria durante la conferencia de prensa presidencial.
El domingo, en total se eligieron 881 cargos del Poder Judicial Federal y 1.081 puestos de poderes judiciales locales.
Rodríguez resaltó que el inédito proceso fue un «avance importante» para la democracia mexicana, en el que la ciudadanía se interesó, se puso a estudiar e hizo un ejercicio de revisión y con «conocimiento y conciencia» emitió sus sufragios.
Destacó el carácter innovador del proceso, al permitir por primera vez que la población tuviera injerencia directa en la conformación del poder judicial.
«Ayer México ganó y ganó la democracia», afirmó.
La titular de la Segob, dijo que la elección judicial cumplió con las expectativas y reconoció a la ciudadanía por su participación histórica.
«Fue la misma población quien demandó esta reforma al poder judicial para acabar con la corrupción de ese órgano. La afluencia registrada ayer en las urnas cumplió las expectativas. Fue un proceso innovador que generó intereses de los participantes».
Además, apuntó que con la elección judicial México envió un mensaje al mundo.
«El mensaje que hoy manda México al mundo es claro: la justicia también es un asunto del pueblo, porque como ha dicho la presidenta Claudia Sheinbaum, Lo que queremos es que el rico, el pobre, el que vive en el norte, el que vive en el sur, que todas y todos tengamos el mismo acceso a la justicia», enfatizó.
La jornada electoral, en la que casi 100 millones de ciudadanos estaban convocados a las urnas, discurrió «de manera ordenada» y sin incidentes significativos, según el ente electoral mexicano.
El proceso ha sido cuestionado por sectores académicos, organismos internacionales y asociaciones judiciales por la complejidad y falta de información entre los votantes, así como el riesgo de la infiltración del crimen organizado en el poder judicial.
Lea también
¡Mantente informado! Síguenos en WhatsApp, Telegram, Instagram, Facebook o X 
