“La supuesta decisión de inhabilitar a María Corina Machado, como candidata a las primarias y como se avizora, como candidata por los factores demócratas a presidencia de la República en 2024, parte de una base falsa, hábilmente manejada, como el oficialismo sabe hacerlo, dejándola correr por las redes sociales como si fuese cierta, cuando no lo es, plagada además de vicios legales,” asegura el constitucionalista, profesor de Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Los Andes y ex alcalde del municipio Libertador en el estado Mérida, Fortunato González.
En primer lugar, es un anuncio realizado por el diputado Brito, quien no tiene facultad legal para anunciar una decisión así, basándose en una carta que tiene más rasgos de privada que de oficial, luego que este solicitara a la Contraloría General de la República, conocer el estado de la inhabilitación de María Corina ocurrida, también sin cumplir el procedimiento, fechada el 15 de julio de 2015, explica el profesor.
Esta reciente carta dirigida a Brito, fue emitida por un funcionario de bajo rango quien tampoco está facultado para inhabilitar a nadie, como respuesta a la solicitud de información del diputado.
Por otra parte, la carta reconoce el proceso de inhabilitación realizado contra María Corina en 2015, con duración de un año, y no de existencia actual de algún proceso, siendo el diputado Brito quien manipula de manera fraudulenta la información, asegurando la existencia de una inhabilitación inexistente en la actualidad, corriendo la información manipulada convirtiéndose en “Noticias Criminis” tanto del funcionario de la Contraloría, como del diputado, por alterar una información con la intención de hacer daño emocional y psicológico a los ciudadanos que quieren un cambio pacífico de gobierno en Venezuela, señala Fortunato González.
La carta es un historia contada con la opinión de un funcionario desprovisto de atribución, a un ciudadano que solicita información, pero que tampoco representa a María Corina, donde se hacen acusaciones sin contar con las pruebas necesarias, repitiendo un guion, puntualiza González.
Explica el docente universitario que la existencia de un procedimiento como el planteado debe cumplir un proceso legal, iniciando con la notificación a la persona investigada, hecho que tampoco ha ocurrido, enterándose María Corina mientras realizaba un acto público multitudinario en la ciudad de Barinas.
Según Fortunato González, los ciudadanos deben informarse sobre la realidad del caso, evitando creer en las ya conocidas formas de manipular “dolosamente” las informaciones, para desinformar a los ciudadanos, buscando quebrar su emocionalidad para favorecer a los factores interesados en esa decepción social. Por el contrario, es momento de ratificar la opinión en las urnas, primero en las primarias y luego en las elecciones presidenciales, votando y participando como voluntarios para vigilar la transparencia del proceso, de principio a fin, sin abandonar ninguna mesa de votación hasta tener los resultados de la verdadera opinión ciudadana.
Yanara Vivas SNTP 6961 / CNP 16770
Lea también
.
