Cotejo.info determinó que es una media verdad la afirmación de Edmundo González Urrutia, quien aseguró que “la infraestructura de comunicaciones llega a esta tragedia destruida”, tras los terremotos del 24 de junio de 2026 en Venezuela.
El análisis del discurso público concluyó que la frase refleja un deterioro real del sistema, pero no permite sostener que la infraestructura estuviera completamente destruida antes de la emergencia.
En su mensaje, González Urrutia también señaló que el país enfrentaba la tragedia con una capacidad de respuesta limitada y con daños en áreas clave como rescate, salud y telecomunicaciones.
La revisión documental de Cotejo.info muestra que la infraestructura de telecomunicaciones ya presentaba fallas antes de los sismos, por problemas de inversión, envejecimiento de redes y rezago tecnológico.
Sin embargo, la evidencia también indica que la telefonía móvil, Internet y la transmisión de datos seguían operando en buena parte del país, aunque con limitaciones importantes.
El análisis agrega que los terremotos sí agravaron la situación. Provocaron daños adicionales sobre líneas eléctricas y redes de telecomunicaciones, y afectaron la continuidad de las comunicaciones durante la emergencia.
En La Guaira, además, se reportaron pérdidas severas de conectividad y se aplicaron medidas extraordinarias para restablecer parcialmente el servicio.
En conclusión, Cotejo.info calificó la afirmación de Edmundo González Urrutia como una media verdad: la infraestructura de comunicaciones llegaba debilitada a la tragedia, pero los terremotos profundizaron aún más sus fallas y su vulnerabilidad.
Lea el análisis completo aquí: https://cotejo.info/2026/07/media-verdad-edmundo-gonzalez-urrutia-infraestructura-comunicaciones-destruida-terremotos/
Lea también
.
