joserojastrejo68@gmail.com
¿Si el incircunciso guarda las ordenanzas de la Ley, ¿no será considerada su incircuncisión como circuncisión? (Romanos 2:26)
Considere Usted, que pierde su anillo de bodas, durante varios días tendrá el sentirse desnudo andando sin el- afortunadamente pronto apareció.
Durante aquellos días que estaba sin él, ¿pensaría Ud., dejé de estar casado? ¿Perder mi anillo de boda negó mis votos de matrimonio? Por supuesto que no.
Su anillo de boda s era un símbolo del compromiso que hizo con mi esposa – una representación de su promesa – ante Dios.
Lo mismo sucede con la circuncisión. Pablo está básicamente indicando que aunque la circuncisión debiera significar algo, la falta de circuncisión no necesariamente indicaría que un hombre no seguía la ley, como la pérdida de su anillo de boda no significaba que ya no estaba casado. En otras palabras, el símbolo significa menos que la conducta de una persona.
Si Alguien le viera sin su anillo de boda (o cónyuge) ¿sabrían ellos que usted estuvo casado? ¿Está su conducta en conformidad con su promesa – sin tener en cuenta los símbolos? Si usted no le dijo a alguien que usted era un cristiano – ¿lo sabrían ellos? ¿Cómo sería? – ¿por su lenguaje, compasión, generosidad? ¿Necesita su conducta un poco de ajuste?
Piense en ello más que en la pérdida de su anillo, con o Sin el Símbolo
Lea también
Fuente: Liga del Testamento
