Eduardo Viloria/DLA.- El pasado martes los integrantes del Concejo de Sucre interpelaron al Contralor del municipio, abogado Luis Felipe Espinoza, contribuyendo en esta decisión del Concejo, la asistencia del señalado funcionario al acto de presentación de cuentas o Memoria y Cuenta del Alcalde en un conocido centro social de la localidad, actividad que consideran los integrantes del Concejo, como ilegal.
La interpelación del señalado funcionario fue promovida por el Concejo a solicitud de la Comisión de Contraloría que preside el Concejal Ricardo Simancas, Comisión que además tiene en la vicepresidencia a Héctor Díaz y como miembro al también concejal Jhonny Marín.
En la interpelación cumplida, influyó la asistencia del abogado Espinoza al acto de presentación de la memoria y cuenta del Acalde, actividad cumplida el pasado miércoles santo en un conocido centro social de la localidad, lo cual consideran los concejales ilegal, pues la memoria y cuenta tal como lo señala la Ley orgánica del Poder Publico Municipal, debe ser presentada en reunión de la cámara, teniendo el Acalde Pérez ya, cuatro informe de gestión que no ha dado a conocer al cuerpo edilicio, años 2017, 2018, 2019 y 2020, estos informes aclararon los integrantes del Concejo, deben ser presentados todos los años, debiendo adjuntar los soportes de contabilidad, que avalan esta Memoria y Cuenta en cuanto al plan de inversiones que se debe haber cumplido, con los dineros que han ingresado al Municipio.
La respuesta del Contralor, que nos parece sincera, relacionada con la interpelación es que no avalaba ese acto convocado por el Alcaide, habiendo asistido pensando que en la actividad convocada iba a estar la Cámara en pleno, sin embargo no asistió ningún Concejal, dijo el abogado Luis Felipe Espinoza.
En la sesión, dijeron los concejales, se le enumeró al Contralor la diversidad de comunicaciones enviadas al despacho del Alcalde para que rinda cuenta de su gestión, a tal punto que existe un oficio del año 2018 donde este funcionario –el Alcalde- solicita una prorroga de 30 días para presentar el informe financiero 2017, cuando le entrego el despacho el exalcalde Luis Parrillo y esa prorroga se ha convertido en cuatro años.
Vicios de la administración del Alcalde Omar Pérez
Los concejales, dijeron los declarantes, hemos solicitado a la administración del señor Pérez las abultadas nominas de personal, sin tener informe alguno, igual solicitud le hemos hecho del informe del Administrador y excoordinadora de Tributos internos que tampoco presentó cuentas al irse del cargo, vicio tras vicio que se han venido cometiendo, acentuados al no presentar los informes que le ha solicitado el Concejo, precisaron los concejales, los cuales fustigaron la presencia del Contralor en un acto irrito e ilegal según lo señalado en la Ley Orgánica del Régimen Municipal.