Luis A. Villarreal P.
Lo importante era su realización. Congratulados estamos por llevar adelante y a feliz término la coherente idea de querer aportar una buena parte de solución a la crisis esencialmente política entronizada en Venezuela, cuya magnitud a lo largo de casi un cuarto de siglo ha desplomado las instituciones y la razón de la existencia misma del Estado. Complicándose por la degradación y contagio de fuerzas destinadas a hacerle frente al despropósito autoritario de conducir al país hacia la depauperación y el vacío.
Es indiscutible la importancia del proceso democratizador terminado el 22 de octubre 2023, en su crucial etapa de legitimación del liderazgo nacional; porque parte de esa oposición partidista ‘redentora’ ya se estaba [y continúa] desplazando y sumándose al régimen opresor con el supuesto aval de las masas opositoras.
Se hizo necesario medir, actualizar y sincerar el liderazgo destinado a dirigir la lucha por la liberación de Venezuela; elegir y ‘habilitar’ con los votos de la ciudadanía una verdadera y confiable representación del país. Haber cumplido este propósito a través de las Primarias [sin importar el escrutinio definitivo, porque con antelación se observaron los innegables resultados] es reconfortante e inspirador para seguir asumiendo los retos de la lucha en lo sucesivo.
Ojalá en el ámbito de la Unidad ampliada, tal y como estaba previsto y tenido en cuenta en el espectro de la Plataforma Unitaria Democrática, y según el compromiso de las precandidaturas —protagonistas de este evento democratizador—, se consolide la cohesión en torno al objetivo de lograr las condiciones electorales requeridas para la realización de las Elecciones Libres Presidenciales, como única forma de alcanzar el cambio austero requerido por los venezolanos deseosos de la reconstrucción del país, de bienestar y Estado de derecho.
…
Lea también
Volver al futuro… democrático
Con las Primarias la
lucha sólo se ha reestructurado.
Reclama la Unidad
de los venezolanos
para accionar según el liderazgo
que el pueblo democrático
sin duda ni miedos ha definido.
Pese a tantos obstáculos,
y honrando el compromiso,
corresponde continuar el camino
exigiendo, sin tregua,
las prerrogativas electorales
que en efecto requiera
el proceso confiable
de Elecciones Libres, determinantes.
No vamos a las mismas
elecciones, siempre parcializadas.
¡No!!, ¡… deben ser distintas!
Limpias, ‘libres’ de trácalas,
sin dejarle al chavismo las ventajas…
L A V P
…
El encuentro y los acuerdos de Barbados, lógicamente han dado de qué hablar, y dejado buenas y no tan buenas impresiones
Se ha creado suficiente expectativa en torno a la inusitada reunión en la ‘Mesa de Diálogo’ oposición-régimen, organizada casi a tientas en la isla de Barbados; pero de fondo todos —reunidos o no— saben o imaginan cuánto se puede esperar, además de algarabía y sensacionalismo, de lo denominado y asumido alegremente en términos de ‘acuerdos’; una parte negociadora los interpreta como conquista de una brecha de posibilidades en función de lo esencialmente electoral y político, entre otros aspectos ahora improcedentes; y la otra, simplemente, con sus explicaciones a favor, en su actitud de aguafiestas cargada del realismo autoritario, luego del ‘acuerdo’ rubricado, tajantemente ha querido decir: bájense de esa nube.
Tal si estuvieran tocando la misma melodía en diferente tonalidad, lo que obviamente no procesa bien el oído de los escuchas connacionales y amigos con algo de conocimiento musical, avezados intérpretes de lo ocurrido como cierre de las negociaciones fruncen el ceño con inequívoca expresión ininteligible al no entender tantas disonancias juntas.
Así han sido los resultados de otras rondas en las negociaciones. El equipo opositor, tratando de mantener en diálogo al oponente arisco y astuto a sabiendas de su precaria razón, se ha dejado llevar al aceptar la recurrente temática distraccionista del oficialismo buscador de puertas y ventanas para escabullirse del meollo y prioridad de la crisis venezolana, al saberse causante de la misma y seriamente imputado por sus excesos en la tragedia humanitaria.
En sesiones y acuerdos de las negociaciones se incluyen temas o tópicos inherentes al gobierno de transición, y asuntos tan especiales y delicados como la recuperación del territorio Esequibo
Con la excusa de ir paliando la problemática social, sus extremas carencias y dificultades, se está complaciendo, ayudando al régimen errático a salir airoso de su gestión. Sometiendo a consideración y como parte de los acuerdos la necesidad de recursos, un plan económico coherente, sueldos, salarios y pensiones con capacidad adquisitiva, trabajadores y gremios contentos, servicios públicos en recuperación dando satisfacciones… con unas instituciones cambiadas, muy principalmente el organismo electoral adecuándose a la autonomía e imparcialidad necesarias, y un Estado de derecho ganando credibilidad.
De no complacer estas condiciones oficialistas en las ‘negociaciones’, cuya excusa es atribuir toda culpa de la precariedad venezolana a las sanciones, pues el intento de diálogo sería necio y conducente a la capitulación oficialista, perdiéndose el propósito de negociar bajo presión la supresión de sanciones por condiciones electorales dignas.
Ya lo han explicado quienes conscientes están de un diálogo bajo preeminencia estadounidense, país con capacidad de imposición de sanciones, las mismas a ser utilizadas en el canje de intercambio comercial y liberación de activos retenidos en la banca extranjera por adopción de medidas y posturas democráticas, en relación al respeto de derechos civiles y políticos, Elecciones Libres, libertad de presos políticos y soluciones humanitarias.
Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá y Reino Unido, dieron su opinión respecto al compendio de acuerdos asumidos por el oficialismo y oposición venezolanos, con mediación noruega, en el encuentro de Barbados
En tal sentido la declaración conjunta, expresó:
«Apoyamos un resultado negociado pacífico que conduzca a elecciones justas y competitivas y el retorno a la estabilidad y la seguridad económicas«.
«Seguimos pidiendo la liberación incondicional de todos los detenidos injustamente, la independencia del proceso electoral y de las instituciones judiciales, la libertad de expresión, incluso para los miembros de la prensa, y el respeto de los derechos humanos y políticos».
«Trabajaremos con nuestros socios internacionales y otros para abordar las necesidades urgentes de todos los venezolanos dentro y fuera de su país y para aliviar la crisis humanitaria».
«Agradecemos a Barbados por acoger las negociaciones y a Noruega por su liderazgo al facilitarlas».
…
Habiendo EEUU avalado los acuerdos firmados por los equipos negociadores venezolanos, el Subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Brian A. Nichols, dio a conocer los condicionamientos del levantamiento de las sanciones.
Según el periodista Gustau Alegret, de NTN24, Nichols adujo que es «imprescindible» el levantamiento de las inhabilitaciones contra dirigentes opositores y la liberación de presos políticos.
Estados Unidos informó sobre el levantamiento, por tiempo determinado, de algunas sanciones impuestas a Venezuela inherentes al sector petrolero y gasífero, luego del acuerdo entre oficialismo y oposición venezolanos, incluida la supervisión internacional de las próximas elecciones
El acuerdo relativo a garantías electorales, ambas partes se comprometieron a dar continuidad al diálogo y la negociación, en relación a otras medidas, «entendiendo la necesidad de que sean levantadas las sanciones contra el Estado venezolano».
En atención al acuerdo, la Oficina de Control de Activos Extranjeros [OFAC] del Departamento del Tesoro de EEUU a través de licencias generales suspendió ciertas sanciones, dejando vigentes las demás restricciones impuestas a Venezuela.
Específicamente, EEUU emitió por seis meses una licencia general autorizando transacciones de los sectores del petróleo y gas; licencia que «se renovará sólo si Venezuela cumple con sus compromisos bajo la hoja de ruta electoral, así como otros compromisos con respecto a aquellos que son detenidos injustamente«.
También coincidieron [¿?] en “rechazar las acciones unilaterales de Guyana en contravención del derecho internacional, relacionadas con el otorgamiento de concesiones de exploración y explotación energética en áreas marinas y submarinas pendientes de delimitar entre los dos Estados”.
El acuerdo [entre Washington-Caracas] prevé “defender los bienes y la propiedad de la empresa Citgo (filial de la petrolera estatal Pdvsa en Estados Unidos)” y “hacer esfuerzos para la preservación de los activos de Venezuela en el exterior, así como para la defensa de la integridad territorial venezolana y la soberanía nacional”.
El excelente desempeño, la lealtad y coraje, de la Comisión Nacional de Primarias, en todos sus ámbitos y representaciones, ha abierto de par en par el optimismo para luchar en mejores términos por la candidatura unitaria ungida de ciudadanía, y por la realización de las Elecciones Libres Presidenciales
Tanto la culminación de las Primarias como la prosecución del Diálogo entre la Plataforma Unitaria Democrática y el oficialismo, eventos interrelacionados, dejan un compromiso inmenso que atender, y ha puesto en primacía la participación de la Comunidad Internacional, muy especialmente a EEUU con su poder decisión sobre las sanciones. Evidencia que los diálogos podrían estar ahora en adelante más concatenados si el renovado liderazgo se esfuerza en advertir su presencia en las situaciones, discusiones y determinaciones atinentes a Venezuela, cualesquiera estas sean.
Lo prioritario es organizar la oposición democrática en concordancia con el liderazgo legitimado, a los fines de responder de mejor manera posible a las situaciones que vendrán.
¡Mantente informado! Únete a nuestro canal de WhatsApp o Telegram a través de los siguientes links:
WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/FxbVGD5gQwi0xAKKWW4fEd
Telegram: https://t.me/diariodelosandes
