Normativa inconstitucional sirvió para acusar penalmente a Ernesto Paraqueima

Por:José Alberto Camacho / Crónica Uno

Barcelona. El cierre de una emisora radial, una supuesta orden de detención contra el hermano y miembro del tren ejecutivo de Ernesto Paraqueima y marchas a favor del ahora exalcalde y en respaldo al mural de La Coromoto, es lo que deja el segundo día, luego de su detención.

El jueves 4 de mayo, el funcionario fue detenido por los comentarios que hizo sobre el mural dedicado a los niños TEA (Trastorno Espectro Autista), en la ciudad de El Tigre.

Durante la mañana de este viernes, una comisión de Conatel confiscó los equipos de transmisión de la emisora Mariana Radio 100.7 FM, que salía al aire en El Tigre, zona sur de Anzoátegui, y la cual servía como emisora matriz para la transmisión del programa: “Paraqueima de 6:00 a 9:00 am”, que conducía el alcalde. En este espacio radial realizó los comentarios en rechazo al mural y a quienes lo elaboraron.

Mientras se desarrollaba el procedimiento contra la emisora Mariana Radio, el exdirector general de la alcaldía y hermano del exalcalde, Jesús Paraqueima, acudió a la sede de la Defensoría del Pueblo, ubicada en el municipio Simón Rodríguez, para consignar un documento en el que denunció un presunto hackeo en la declaración de bienes de la Alcaldía.

Durante la noche, el exdirector del despacho publicó un video en el que funcionarios de la Contraloría Estatal inspeccionaban la sede del ayuntamiento, luego que correrse el rumor sobre la presunta extracción de documentos por parte de trabajadores del ente.

Jesús Paraqueima llegó a la sede de la Defensoría, acompañado por partidarios del exalcalde, que al igual como lo hicieron durante la noche del jueves, rechazaron su detención y posterior traslado a la sede del Sebin en Caracas.

En otro punto de la ciudad, el gobernador de la entidad, Luis José Marcano, participó en una marcha en apoyo al mural y sus creadores.

Diversas organizaciones defensoras de las personas con TEA también participaron en la concentración que se realizó en el lugar donde fue pintado el mural, ubicado en la zona denominada La Coromoto.

La gente de este municipio es gente noble, buena, de valores, que predica con el ejemplo la igualdad, la solidaridad y hoy envía un mensaje al país y al mundo, un mensaje de defensa hacia las personas con autismo”, dijo Marcano.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) informó sobre los presuntos ataque que los medios digitales Diario El Tigrense y El Vistazo sufrieron por parte de cuentas informativas, por su cobertura en el caso Paraqueima.

¿Procedimiento válido?

Si bien los comentarios esgrimidos por Ernesto Paraqueima hacia los creadores del mural fueron cuestionables, una pregunta surgió la tarde del pasado jueves en el ambiente: ¿es legal el proceso emprendido en su contra?

A raíz de este hecho, el equipo de abogados de la ONG Espacio Público se reunió y analizó los diferentes textos legales que sirvieron de base para acusar penalmente a Paraqueima y determinaron que si bien era meritorio de sanciones, las mismas debían hacerse por vía administrativa, previo a una investigación, y no por la vía penal.

Sabemos sus expresiones, sus declaraciones fueron reprochables. Ellos tienen un deber de diligencia por ser funcionarios de alto nivel, pero este procedimiento no debió ejecutarse de la manera como se hizo. Antes había que realizar una investigación y establecer sanciones administrativas”, sostuvieron los abogados.

Indicaron que en primera instancia el delito que le atribuyen a Paraqueima está tipificado en Ley Contra el Odio, norma que catalogó como inconstitucional, ya que la misma no cumple con los estándares de derechos humanos de legalidad, proporcionalidad y necesidad, y busca penar a quien vaya en contra de la postura política del Gobierno Nacional.

Por ser una ley inconstitucional, la vía penal no es aplicable. La vía idónea es procedimientos administrativos, previo a una investigación. Él (Paraqueima) fue acusado de una vez, esta detención es arbitraria, no hay delito, sino infracción. Insistimos, sabemos que sus declaraciones fueron reprochables, pero el procedimiento no fue el ajustado a derecho”, refirió el equipo legal.

Con respecto a la recientemente aprobada Ley de Atención Integral para Personas con Autismo, el grupo de abogados indico que aplica algo similar. Aseguraron que la normativa no dice que la discriminación sea delito, ni establece sanciones penales para quienes hagan dichos actos.

“Otros altos funcionarios gubernamentales han emitido declaraciones similares a la de Ernesto Paraqueima y no han recibido ningún tipo de sanciones, ni mucho menos han sido objeto de investigación”.

Así las cosas, la concejal Lilys Osuna asumió la riendas de la Alcaldía de El Tigre, tras ser juramentada la noche del mismo jueves, en una sesión extraordinaria de la Cámara Municipal de Simón Rodríguez.