Eduardo Viloria/DLA
Las personas, familias casi completas procedentes de los vecinos países entre estos Colombia, Ecuador, Perú o Chile, son retenidos muchas veces de una manera que muchos consideran injusta como ha sucedido con una núcleo familiar de Betijoque, cuya mayoría de miembros se encontraban en Colombia, decidiendo regresar, más que todo porque la situación económica ha cambiado de una manera que no les favorece, estar fuera del terruño que tanto quieren, pero obligados a migrar por lo que todos conocemos; la pobreza en que nos encontramos los venezolanos de abajo.
El regreso lo concretizaron la progenitora jefa del hogar, dos adolescentes de 14 y 16 años y un niño de 8, el 24 de mayo.
El 25 de mayo ya estaban en el Terminal de San Antonio del Táchira, donde fueron retenidos 4 días, luego llevados a un refugio de Rubio donde les practicaron los exámenes de rigor saliendo negativos, lo que les permitió ser trasladados a Valera en una unidad de Bus Trujillo, siendo llevados al Refugio ubicado en el sector San Luis de Valera el 12 de junio, para ser sometidos a los exámenes rápidos que les vienen practicando a los migrantes para descartarles un contagio del peligroso virus, saliendo negativos, sin embargo fueron internados en el refugio donde hay muchas personas en las mismas condiciones, los cuales permanecen en observación.
El pasado 20 de junio les comunicaron que podían regresar a sus hogares, la progenitora del grupo familiar y los dos adolescentes, no así el niño, porque en la última prueba rápida, que le habían practicado estaba positivo de Covid 19, por lo tanto le fue impedida su salida del refugio, viéndose en la necesidad la progenitora, de no acceder a la salida, optando por quedarse para darle atención al niño, pudiendo regresar los dos adolescentes a su hogar ubicado en la tierra de Rangel.
Las preferencias de siempre
Pudieron observar los integrantes de la familia en mención que efectivos policiales y de seguridad, frecuentan el refugio sin tapabocas, teniendo acceso a presuntos contagiados, existiendo contradicción en estos contagios, pues una de las jefas del Refugio, dijo en una oportunidad, exactamente el día 12 de junio, que estaban conformes porque en Trujillo no se había registrado hasta ese momento, ningún caso positivo de contagio. ¿Cierto esto, o hay contradicción en las fechas y en la apreciación escuchada por los presentes ese día?
Tiene dudas el declarante sobre los resultados de los exámenes, además se debe considerar que la permanencia en el Refugio es como una detención, pues hay un objetivo que la persona no salga, encontrándose como preso, por una decisión que toman muchas veces producto de los exámenes que practican no del todo confiables, de los cuales también se duda mucho, dijo el declarante cuyo nombre omitimos por cuestiones de seguridad y protección a su núcleo familiar. (Eduardo Viloria)
Lea también
