Por: @AlexGonzalezDigital CNP 25.770
La ex vicepresidenta de la Comisión Nacional de Primaria, María Carolina Uzcátegui, aseguró que la elección primaria del 22 de octubre pudo haber iniciado la estructuración de un robusto padrón electoral para el cuidado y defensa del voto, pero a su juicio eso “no se logró”.
“Si se hubiesen hecho las cosas bien, hoy tendríamos una candidatura sólida y una oposición más unificada (…) Cuando renuncié al Cargo de Vicepresidenta de la Comisión Nacional de Primaria, a tres meses de la elección, señalé – entre otras cosas – que urgía definir el mecanismo de sustitución de candidatos inhabilitados. La idea era evitar un callejón sin salida como en efecto estamos en estos momentos”.
Para Uzcátegui, si el reglamento de sustitución de inhabilitados se hubiese diseñado, “hoy estaríamos mucho más cohesionados”, enfocados en ganar y todos navegando hacia un mismo norte para llegar a puerto seguro. “Nuevamente el liderazgo no tuvo la voluntad política de hacer lo correcto”.
Enfatizó que nadie duda de que las inhabilitaciones son injustas, pero añade: “son una realidad que no va a cambiar por ninguna forma de presión”.
#Política | María Carolina Uzcátegui: si el reglamento de sustitución de inhabilitados se hubiese diseñado “hoy estaríamos mucho más cohesionados”.https://t.co/DWgRZLjgm7 pic.twitter.com/y4tvNWq4GB
— Diario de Los Andes (@diariodlosandes) March 13, 2024
WhatsApp:https://chat.whatsapp.com/FxbVGD5gQwi0xAKKWW4fEd
Telegram: https://t.me/diariodelosandes
