Indigna el manejo que organismos de seguridad y algunas páginas digitales le han dado al caso de “El Jobal”.
Copio a continuación la nota publicada por nuestra compañera Yuliana Palmar, quien ante el suceso hizo lo que debe hacer un periodista: INVESTIGAR.
Dice Yuliana: “… voceros policiales indican que los dueños de la finca ‘El Jobal’, la familia Vetencourt, habían denunciando hace unos días que habían sido hurtado 4 kilómetros de cerca y dos becerros de la finca. Ante la denuncia interpuesta en el Cicpc, el jefe de investigación de robos inició las pesquisas y había determinado la participación del encargado de esa finca, quien le pidió a los Vetencourt le dejaran pagar lo que se había robado. Una vez en la finca, los dueños y el funcionario del Cicpc en la espera de que el encargado de la finca llegara a pagar $ 1.300 que tenía de la venta de lo que se había robado, sin saber que este había denunciando ante el Conas una supuesta extorsión.
Los dueños de la finca, al ver que salen varias personas de civil y armadas, creen que van a ser nuevamente víctimas de robo y se registra el enfrentamiento donde resultaron heridos los funcionarios del Conas.”
Conocemos la honorabilidad y honestidad de Don Rodolfo Vetencourt y nos preguntamos:
- ¿Sabía el Conas que el Doctor Vetencourt había denunciado un robo en su finca y que ya el CICPC había tomado cartas en el asunto?
- ¿Por qué el Conas actuó sin investigar previamente lo que en realidad estaba sucediendo?
Está nota expresa mi solidaridad con el Doctor Rodolfo Vetencourt y su familia en los complejos y difíciles momentos que está viviendo.
EMU
Septiembre 17, 2021
VALERA, Ciudad Bicentenaria.
