Investigan a Fiscal de la CPI por negligencia grave en sus funciones

En diciembre del año 2018 la Corte Penal Internacional inició una investigación contra la Fiscal Jefe de ese organismo Internacional, Fatou Bensouda, por negligencia grave e incumplimiento grave en el ejercicio de sus funciones, al no procesar debidamente las denuncias contra Nicolás Maduro en base a las pruebas presentadas por el historiador y parlamentario Walter Márquez, quien ha consignado dos requerimientos ante esa instancia internacional, uno en enero de 2016 por la represión en las protestas populares entre febrero y junio  del año 2014, el cierre de frontera y las deportaciones forzosas en agosto de 2015; y el otro en marzo de 2018 por el holocausto de la salud en Venezuela y el crimen de exterminio por la privación de alimentos y medicinas contra los venezolanos.

En fuentes allegadas a la Corte Penal Internacional se tuvo conocimiento que el presidente de ese organismo, Chile Eboe-Osuji, el presidente de la Asamblea de los Estados Parte, O-Gon-Kwon y el Jefe del mecanismo de Supervisión Independiente (OIM) Saklaine Hedaraly, especie de inspectoría general de ese organismo, iniciaron conjuntamente una investigación sobre la actuación de la Fiscal Bensouda, quien a juicio de algunos expertos en derecho internacional es responsable de la paralización de la investigación contra Nicolás Maduro al señalarla de tener vínculos con la embajadora de Venezuela en los países bajos Haifa El Aissami, hermana del ex vicepresidente de la República y actual ministro de Industrias y Producción Nacional Tarek El Aissami, por lo que en los próximos días la Fiscal será notificada del inicio de la investigación y también se designará un panel de 3 jueces para que apoyen a la presidencia de la CPI en la revisión de las denuncias y la documentación presentada por el historiador y parlamentario venezolano Walter Márquez, procedimiento que se regirá por los artículos 46 y 47 del Estatuto de Roma, las reglas 23 al 32 de las Reglas de Procedimientos y Pruebas y los artículos 119 al 125 del Reglamento Interno de la Corte.

DENUNCIA CONFIDENCIAL

Al ser consultado sobre el tema Walter Márquez señaló que de conformidad con la regla 26, numeral 1 de las Reglas de Procedimientos y Prueba la denuncia es confidencial, y aunque confirmó que se abrió la investigación contra la Fiscal Bensouda no amplió más detalles al respecto, señalando que espera por el avance de las investigaciones para poder opinar al respecto.

El Parlamentario venezolano señaló estar de acuerdo con el reciente exhorto del Grupo de Lima, para que la Fiscal de la CPI actúe sobre las denuncias hechas contra el régimen de Maduro, pero considera que esos estados partes  se deben sumar a la solicitud de remoción de la Fiscal Bensouda por cuanto ella no ofrece garantías de un debido proceso pues ha empleado dilaciones indebidas y ha incumplido con los plazos razonables, “para que haya justicia en La Haya es necesario investigar y remover a esa fiscal por corrupción,  fraude procesal y negligencia grave en el cumplimiento de sus funciones”.

Por su parte William Cárdenas Rubio, Director de la Plataforma Democrática en Madrid que han formulado denuncias contra el régimen venezolano, indicó que se suman a las denuncias hechas por el parlamentario e historiador venezolano Walter Márquez contra la Fiscal Jefe de la CPI en virtud de los graves retrasos en la iniciación,  tramitación y resolución de las innumerables causas por crímenes de lesa humanidad contra el régimen de Nicolás Maduro y hasta la presente fecha no han sido resueltas, por lo que consideran fundamental la remoción del cargo de la Fiscal Bensouda y la inmediata designación de un nuevo funcionario que actúe de manera transparente e independiente en las investigaciones por crímenes de lesa humanidad contra maduro y su régimen.

Salir de la versión móvil