Enrique Márquez recusa a magistrada Caryslia Rodríguez para que se aparte de revisión judicial de comicios presidenciales

El excandidato presidencial opositor Enrique Márquez habla con periodistas este martes, afuera del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela en Caracas (Venezuela). EFE/ Miguel Gutiérrez

 

Caracas, 20 ago (EFE).- El excandidato presidencial opositor Enrique Márquez introdujo este martes, ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, una recusación contra la presidenta de esta corte, Caryslia Rodríguez, para que sea apartada del proceso de revisión judicial de las presidenciales del 28 de julio, sobre las que pesa una denuncia de fraude.

Esta petición «se basa principalmente -aunque no solamente- en la manifiesta vinculación política que ha mantenido y que mantiene con el (gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela) PSUV y con el presidente Nicolás Maduro», declarado ganador en los comicios, explicó Márquez ante periodistas a las afueras del TSJ.

«Consideramos que la señora presidenta (que lidera la revisión del resultado electoral) está incursa en causales suficientes de vinculación política y de falta de imparcialidad como para ser recusada», subrayó el también exdiputado.

Entre esas causales, mencionó la vinculación pública de la magistrada, presidenta de la Sala Electoral del TSJ, con el PSUV, formación con la que llegó a ser «hasta concejal» y que respaldó en las pasadas elecciones a Maduro, quien solicitó al Supremo certificar su triunfo en las urnas.

Aunque la publicación de resultados desagregados que confirmen la victoria anunciada corresponde al Consejo Nacional Electoral (CNE) -del que Márquez fue rector principal-, este ente se ha plegado, a solicitud del presidente Nicolás Maduro, al proceso judicial, señalado de viciado por la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

Márquez señaló también que, además del sesgo político, la presidenta del TSJ también «debe ser recusada» debido al «mal manejo de este proceso» y la «falta de idoneidad para desarrollar» el peritaje, cuyo expediente, reiteró, sigue sin conocerse.

«No conocemos el proceso que se está llevando, la Sala (Electoral) ha inventado un procedimiento que no conocemos (…) esto le hace un muy flaco favor a la democracia, la transparencia y la confiabilidad», añadió el excandidato.

La PUD asegura que su candidato, Edmundo González Urrutia, ganó los comicios por amplio margen y publicó en una página web el «83,5 % de las actas electorales» -recopiladas por testigos y miembros de mesa- para sustentar su reclamo, que ha recibido el respaldado de buena parte de la comunidad internacional y diversas organizaciones nacionales e internacionales.

 

 

 

 

 

 

.

Salir de la versión móvil