• Trujillo
  • Táchira
  • Mérida
  • Andes Legales
  • Revista Andina
sábado, 7 junio 2025
Diario de Los Andes
  • Inicio
  • Actualidad
    • Entretenimiento
    • Bienestar
  • Deportes
  • Economía
  • Mundo
  • Opinión
    • Sentido de Historia
  • Política
  • Sucesos
  • Trujillo
    • Boconó
  • Táchira
  • Mérida
  • Revista Andina
No Resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Actualidad
    • Entretenimiento
    • Bienestar
  • Deportes
  • Economía
  • Mundo
  • Opinión
    • Sentido de Historia
  • Política
  • Sucesos
  • Trujillo
    • Boconó
  • Táchira
  • Mérida
  • Revista Andina
No Resultados
Ver todos los resultados
Diario de Los Andes

No Resultados
Ver todos los resultados
Inicio Actualidad

Enrique Márquez: Decisión del TSJ sobre los comicios es denegación de justicia

por Agencia EFE
14/10/2024
Reading Time: 2 mins read
Fotografía de archivo en donde se ve al opositor venezolano Enrique Márquez. EFE/ Ronald Peña R.

Fotografía de archivo en donde se ve al opositor venezolano Enrique Márquez. EFE/ Ronald Peña R.

Compartir en FacebookCompartir en TwitterComparteComparte

 

Caracas, 14 oct (EFE).- El excandidato presidencial opositor Enrique Márquez calificó este lunes de «denegación de justicia» la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), de rechazar la solicitud de revisión de la sentencia que convalidó la controvertida reelección de Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio.

«No solo no evalúa la constitucionalidad de la sentencia, sino que se atreve a ratificarla, por lo que también ratifica los vicios de la sentencia número 31 de la Sala Electoral ¿Cómo entender esto? Nosotros lo entendemos como denegación de justicia», señaló Márquez.

El excandidato cuestionó la decisión de la Sala Constitucional porque, a su juicio, despachó el tema y emitió una decisión «sin ir al fondo de lo planteado».

El viernes, la Sala Constitucional rechazó una solicitud de revisión, hecha por Márquez, de la sentencia que convalidó la controvertida reelección de Maduro en las presidenciales, cuyo resultado fue denunciado como fraudulento y no es reconocido por numerosos países.

En la decisión se asegura que el peritaje hecho por la Sala Electoral del TSJ para convalidar la reelección de Maduro -que no pudo ser seguido y verificado por representantes de la oposición mayoritaria- «fue efectuado de manera impecable con las debidas garantías, a través del cual se comprobó la integridad inobjetable» del boletín anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), según la institución.

Ante esto, Márquez indicó que lo que hizo la Sala Constitucional fue «repetir y respaldar» la decisión de la Sala Electoral «sin evaluarla» y, «profundizando por lo tanto, no solo la crisis política, sino que también están profundizando los vicios que la Sala Electoral cometió en la sentencia número 31».

El político señaló que introducirá un nuevo recurso ante la Sala Constitucional para que aclare «una serie de puntos».

Lea también

Uruguay y EEUU siguen trabajando para lograr liberación de uruguayo detenido en Venezuela

Uruguay y EEUU siguen trabajando para lograr liberación de uruguayo detenido en Venezuela

06/06/2025
La bancada republicana entre la espada y la pared tras la ruptura de Trump y Musk

La bancada republicana entre la espada y la pared tras la ruptura de Trump y Musk

06/06/2025
González Urrutia pide a EEUU ajustar política migratoria «para proteger» a los venezolanos

González Urrutia pide a EEUU ajustar política migratoria «para proteger» a los venezolanos

06/06/2025
Chespirito revive en su regreso a las pantallas con su nueva serie biográfica

Chespirito revive en su regreso a las pantallas con su nueva serie biográfica

06/06/2025

«Que nos responda la Sala Constitucional si ratificó la omisión de pruebas que nosotros denunciamos en la Sala Electoral (…) y la omisión de prueba no es otra cosa sino que ni la Sala Electoral ni la Constitucional podían decidir este tema sin contar los votos contenidos en las urnas electorales, porque es la prueba máxima», añadió.

Asimismo, indicó que pedirá la sentencia completa porque -denunció- hasta la fecha la Sala Electoral no ha hecho público el documento completo con su decisión, así como tampoco el CNE ha divulgado los resultados de los comicios de forma desagregada.

«Esto habla de un incumplimiento masivo de las responsabilidades institucionales, de una falla integral en las instituciones que debe ser corregida», apostilló.

 

 

 

 

 

 

 

.

Tags: Crisis políticaDestacadofallo TSJJusticiaTSJ
Siguiente
Músico tachirense con desempeño internacional  sueña con impulsar la cultura en Rubio

Músico tachirense con desempeño internacional sueña con impulsar la cultura en Rubio

Publicidad

Última hora

ALGO MÁS QUE PALABRAS | MARAVILLAS OCEÁNICAS A PROTEGER | Por: Víctor Corcoba Herrero

Uruguay y EEUU siguen trabajando para lograr liberación de uruguayo detenido en Venezuela

0-0. Colombia agrava su crisis y Perú se aferra a un milagro para evitar la eliminación

Secretario Municipal de AD: el voto es el arma ciudadana para transformar a Valera

La bancada republicana entre la espada y la pared tras la ruptura de Trump y Musk

Publicidad

Diario de Los Andes

Ediciones

  • Trujillo
  • Táchira
  • Mérida
  • Andes Legales
  • Revista Andina

Síguenos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Resultados
Ver todos los resultados
  • Trujillo
  • Boconó
  • Táchira
  • Mérida
  • Inicio
  • Actualidad
  • Entretenimiento
  • Bienestar
  • Política
  • Deportes
  • Sucesos
  • Mundo
  • Opinión
  • Sentido de historia
  • Economía
  • Revista Andina
  • Andes Legales