El problema en el NURR –ULA es que llevamos 10 años sin elecciones

Profesor Yerdin Peña

La comunidad universitaria vive una situación bastante irregular, así lo afirmó este martes el profesor Universitario Yherdyn Peña, quien aseguró que todo surge tras el caso particular del profesor Efrén Pérez Nácar, convirtiéndolo en una coyuntura de la realidad general de la universidad. Se trata de un problema que trasciende en la designación o no, de Efrén Pérez Nácar, y es que en la universidad de los Andes no hay elecciones desde el 2008, 10 años sin elegir, dos generaciones de estudiantes han entrado y salido sin poder ejercer el voto.

Son muchos los factores que influyeron para que el TSJ tomara una decisión a través de la sala electoral en torno a las elecciones en las Universidades, y es la exclusión de muchos sectores que hacen vida activa en la Universidad y deben participar, es por ello que actualmente queremos que se cumpla lo establecido por el TSJ que suspendió las elecciones y  exigió a la universidad que garantizando el derecho a la autonomía emitirían en un lapso no mayor de 60 días un reglamento electoral que permita la participación de todos los actores, pero eso no ha pasado.

Ese reglamento entre los años 2012 y 2013 fue aprobado por el  Consejo Universitario en primera discusión, pero después de cinco años La Universidad de los Andes no tiene un reglamento electoral acorde a las nuevas estructuras jurídicas, entendiendo que  la Ley de Universidad es de 1970 tiene casi medio siglo, y no se adapta a las exigencias de los nuevos tiempos, por ello, decimos, que muchos de los que hablan de democracia, libertad y participación hacia afuera no la  aplican hacia adentro, se niegan a que un obrero vote, a que un personal administrativo participe en la toma de decisiones, y no estoy hablando de que los obreros van decidir el destino académico, simple y llanamente que así como participan en el  día a día de la comunidad universitaria puedan decidir quién va a dirigir el NURR.

 

Doble moral

“Claros estamos que cualquier acción que atente contra la transparencia de las calificaciones no se puede permitir, pero la Universidad tiene instancias internas que pueden resolver esta situación, pero si la intención era sancionar al profesor Efrén Pérez Nácar por una supuesta falta que cometió, hubiesen seguido las instancias correspondientes y que la ley asumiera los procesos, y no se hubiera paralizado el Consejo de Núcleo como lo hicieron, por hasta cinco sesiones, ante la presencia del profesor Efrén Pérez Nácar” afirmó el docente.

Destacó que la actitud del Consejo de Núcleo, no afectaba al profesor Efrén Pérez  Nácar o  a un sector político del Nurr, sino a profesores, que ven sus ascensos paralizados, a graduandos que no han podido llevar a cabo su proceso de graduación, aún  no sabemos cuándo termina este semestre, solo porque las competencias son del consejo de núcleo, y ellos estaban paralizados.

 

Hoy a la asamblea

No es cierto, recalcó Peña,  que todo se trata de una acción político  -partidista, en la pasada asamblea hubo participación de todas las tendencias, porque la universidad es el espacio de la diversidad y pluralidad, y negarla no es cónsono de la Universidad.Otro argumento es que el gobierno quiere meterle mano a la institución eso hubiese pasado cuando estuvo el doctor Eric Brown que estaba del lado del gobierno, aquí se esgrime al momento de debatir e ideas con decir que aquel es chavista.

Para mañana convocan a una asamblea sin que se satanice porque es para liberar y dialogar y debatir con argumentos razonables y lógicos sin ser hipócritas para discutir la realidad del NURR y conocer el reglamento electoral para presentarlo a la comunidad universitaria y nacional, no hay trasfondo político partidista participan profesores ligados al sector oficial, pro gobierno o quienes no  quieren saber de partidos políticos, la reunión es en la casa Carmona en la sala Argimiro Gabaldón a las 10:00 am.

“No somos partidarios de los paro, hay que generar acciones más creativas. Y aclaró que pesar de que demandaron la nulidad de la designación a dedo, del profesor Hebert lobo, proceso que está abierto en el año 2016, y luego designaron al profesor Efrén Pérez Nácar, quien no fue nuestro candidato, fue el consejo de núcleo quien propuso a este profesor para que fuese el vicerrector encargado, han pasado dos años, y no ha habido acción violenta de nuestra parte estamos dispuestos a reunirnos con el profesor Jesús Matheus” agregó el profesor Peña.

Salir de la versión móvil