Bangkok, 27 ago (EFE).- La inminente lectura de la sentencia a Daniel Sancho por el supuesto asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, las posibles penas y apelaciones y la indemnización a la familia de la víctima son algunos de los asuntos clave pendientes en el caso contra el español en Tailandia.
La sentencia contra Daniel Sancho, de 30 años, se conocerá este jueves, poco más de un año después de cometerse el supuesto crimen en la turística isla tailandesa de Phangan el 2 de agosto de 2023.
Estas son algunas de las claves del final del proceso contra el acusado.
Lectura de la sentencia
El mismo juez que ha llevado el caso desde el principio, y cuya identidad no ha sido revelada, leerá la sentencia en una vista convocada a las 10 de la mañana (03.00 GMT) del 29 de agosto que podría durar hasta tres horas, según fuentes cercanas al caso dijeron a EFE.
Tanto la defensa como la acusación recibirán una copia de la sentencia en una vista en la que, en principio, solo hablará el juez, afirmaron a EFE desde el Tribunal Provincial de Samui, donde tendrá lugar. Su acceso será restringido y decidido a última hora por el juez, y en principio asistirán el abogado defensor, el fiscal, el propio Sancho y sus padres, el actor español Rodolfo Sancho y la analista de inversiones Silvia Bronchalo, además de personal de la embajada de España.
Lea también
Pena máxima
Durante el proceso, celebrado a puerta cerrada en la misma corte del pasado 9 de abril al 2 de mayo, la Fiscalía mantuvo que Sancho planificó el asesinato, mientras la defensa argumentó que la muerte del cirujano de 44 años se debió a un accidente durante una pelea en la que el acusado se defendió de un supuesto intento de agresión sexual.
El código penal tailandés contempla penas de cárcel de entre 15 y 20 años, la cadena perpetua y la pena de muerte para los casos de asesinato. La sección 289 establece en concreto la pena de muerte para el asesinato premeditado, si bien el país suele reducir el castigo y apenas la aplica.
Otros delitos
El homicidio involuntario se penaliza por su parte con entre 3 y 15 años de cárcel.
De los tres cargos contra Sancho -asesinato premeditado, ocultación del cadáver y destrucción de documentación ajena-, el español solo ha aceptado el segundo, por el descuartizamiento de Arrieta, castigado con hasta un año de prisión, mientras la ley tailandesa prevé hasta seis años de cárcel por el tercero.
Apelaciones
Durante la lectura de la sentencia se fijará un plazo de un mes para que las partes decidan sobre las apelaciones que podría ampliarse dependiendo del magistrado, dijeron a EFE desde la corte.
Los recursos se entregan por escrito en el tribunal de Samui sin testigos ni comparecencias, por lo que Sancho ya no tendrá que personarse, con la opción de hasta dos apelaciones (una primera al Tribunal de Apelaciones y otra ante el Supremo), proceso que suele durar alrededor de un año.
Indemnización
Como parte del fallo, la sentencia incluirá qué indemnización debe pagar el acusado a la familia de la víctima, residente en Colombia y que no se desplazará a Tailandia para la sentencia.
Los abogados tailandeses de los Arrieta, Mettapon Suwancarern y Nattha “Lak” Jongratwanin, presentaron durante el juicio una solicitud de 30 millones de bat (unos 790.000 euros), calculada con base al perjuicio económico de la muerte para los padres, una indemnización muy elevada para Tailandia que el juez podría ajustar.
Posible traslado
El pago de la compensación es una condición sine qua non para que Sancho pudiera pedir el traslado a España, lo que solo es posible si no es condenado a la pena capital y después de al menos cuatro años. Tanto España como Tailandia tendrían derecho a rechazarlo.
Si Sancho recibiera una condena final superior a 15 años de cárcel, tendría que ser trasladado de la cárcel de Samui a un penitenciario de mayor seguridad en el país del Sudeste Asiático. La mayoría de reos condenados a la pena capital se encuentran en la prisión de Bang Kwang, en Bangkok. EFE
