El profesor Efrén Pérez Nácar, vicerrector decano del Nurr, declaró con respecto a todo lo sucedido tras la separación de su cargo que hiciera el Consejo Universitario (CU) de la Universidad de Los Andes (ULA) ante la irregularidad que cometió de un presunto forjamiento de notas, “no cometí un delito, cometí un error o falta administrativa y si por ello, tengo que separarme del cargo, lo hago, pero antes reto a los consejeros universitarios para que hagamos una campaña para que el rector de la ULA, Mario Bonucci se separe también de su cargo, por las 19 imputaciones que tiene ante las autoridades, no sólo por casos administrativos sino por delitos que ha cometido, y si él no se separa del cargo siendo rector, por qué yo sí debo hacerlo, cuando no han demostrado mi culpabilidad, lo que hice, no es sancionado porque todos los semestres los profesores cometen un error” esgrimió.
Sin embargo, en el Nurr donde todo pasa, ahora el delito ya no es el tema de la nota, sino que haya ido al CNU y que el Ministerio esté dirigido por Hugbel Roa, esa es la doble moral que se vive en la Universidad, -agrega el profesor- quien afirma que, “en la Universidad si piensas diferente te atropellan, te pasan por encima, porque no están claros que la Universidad tiene que ver con la universalidad de pensamiento” aseveró.
El error fue subsanado
Fui acusado por un supuesto forjamiento de notas, y he asumido públicamente que cometí un error administrativo y fue subsanado y que la nota no llegó a validarse, imprimirse, el Consejo de Núcleo dio la orden de que eso se subsanara. Ahora, ¿Porque voy hasta el CNU? justamente porque la decisión del Consejo Universitario, de separarme del cargo, debían enviarla al CNU porque Efrén Pérez es miembro con voz y voto del consejo universitario, entonces ese cuerpo colegiado –el CU- no tenía las competencias de acuerdo a las ley de universidades para tomar ninguna sanción en mi contra, ni para elaborar e instruir expediente sino que lo debe hacer el CNU. En consecuencia, particularmente Efrén Pérez Nácar llevó el caso al CNU, porque el CU no lo hizo –insistió-, y pedí una reconsideración del punto, por ser mi derecho establecido en la ley.
Sobre el caso de la nota, argumentó que actuó de buena fe, “confiando en un profesor que trabajó más de 20 años en la Universidad, que renunció y dejó a los estudiantes colgando, y con quien me comuniqué muy breve lapso y dijo que el estudiante tenía 14 puntos, y para validar, estábamos esperándolo por escrito, pero el profesor luego lo negó y se generó todo este problema, yo pude haber dicho que no di la orden, y sacar miles de excusas, pero he dicho en todo momento que cometí el error, confiando en la buena fe del profesor, sin embargo eso ocurrió en el mes de junio, y las denuncias que yo hice por la finca El Reto, la inicié el 3 de mayo, es decir, en mayo yo había pedido una auditoría general de estas dependencias universitarias, entonces no me pueden venir a decir ahora, que lo que ocurre es por la nota” enfatizó el vicerrector decano del Nurr.
El CNU tomará la decisión
Ante eso, es pertinente destacar, dijo el profesor Nácar, que el CNU no violentó la ley de universidades sino que puso el caso en el punto que debía estar, “me restituye del cargo y le solicita al CU toda la información que hay, para ellos evaluar lo sucedido y en función de eso, decidir si me corresponde una sanción administrativa, una suspensión, una sanción de mayor peso, o incluso, si corresponde una sanción penal como han querido decir algunas personas del Nurr; de ser así, el CNU tomará la decisión, porque es el órgano competente para conocer la situación de una persona con voz y voto en el CU” aclaró añadiendo que él tenía dos opciones, o ir al tribunal contenciosos administrativo o a instancias universitaria, y eso fue lo que hizo, señaló.
Doble moral universitaria
Lo cierto, dice el profesor, es que en la Universidad “tenemos una doble moral, un doble discurso ,y los que han cometido errores muy difícilmente son capaces de aceptarlo, yo me he caracterizado desde que estoy en la Universidad por denunciar lo que ocurre, y si esto que yo hice, lo de la nota, lo pude haber parado para que no fuera a consejo interdepartamental, porque los vicerrectores manejan las agendas, lo pude haber hecho, pero eso fue a Consejo de Núcleo, al CU, y lo levé al CNU y ellos deciden administrativamente, si me tienen que votar, que lo hagan, pero repito: si hay que separarse del cargo porque cometí una falta, yo invito a quienes me atacan que hagamos lo mismo con el rector que tiene 19 denuncias ante el MP y una de esas denuncias es porque Mario Bonucci le vendió terrenos de la Universidad, a Mario Bonucci, ¿vamos a ver quién es más corrupto?
- ¿Busca el gobierno penetrar la Universidad y apropiarse de sus espacios. Se está prestando usted para ello?
Si el gobierno quisiera penetrar la Universidad ya lo hubiese hecho, me he dado cuenta estos días que he estado resolviendo esta situación, que tenemos muchas debilidades y le damos muchas oportunidades al gobierno para que realmente nos intervenga, de hecho, la actuación del Consejo Universitario hubiese permitido una acción del Consejo Nacional de Universidades, incluso hasta más fuerte, porque es una actuación que está en contra de los estamentos legales, sin embargo, lo que hicieron fue restituirme para llevar el caso al punto de que ellos tomarán la decisión tras evaluar el caso.
“Nosotros no nos vamos a separar de la ULA, no queremos eso, de hecho somos más ULA que la ULA y estamos trabajando para la Universidad, en la Universidad y con la Universidad, si hay algunas personas que deben salir para que se mantenga la Universidad, que salga, porque no se trata de una cuestión partidista, es trabajar de manera sincera por la Universidad, “insisto si se comete un error, hay que tener la capacidad, honestidad y fortaleza de asumir el error y aceptar las consecuencias de ese error y eso fue lo que yo hice, y si eso significa que lo tilden a uno como chavista, que no soy, ni voy a ser porque si alguien ha estado en contra de este gobierno soy yo; o que estoy pactando con el diablo, pues pago ese precio, pero asumo las consecuencias de mi acto, pero no significa que por ser opositor, voy a tapar lo que han hecho otras personas escudándose en la autonomía universitaria y que son altos personeros de la Universidad, para cometer actos irregulares” afirmó.
Todo esto, -agrega el profesor- lo digo porque yo el 8 de febrero cuando recibí el Nurr me debieron entregar algunas dependencias universitarias y me las entregaron el día 13 de julio, el mismo día que me dijeron “vete de la Universidad, renuncia e incluso me ofrecieron jubilarme, porque ya tengo el tiempo, y que no se supiera lo de la nota a cambio de que me quedara callado con las denuncias, si yo realmente estuviera en contra de la esencia universitaria hubiese aceptado salir jubilado, pero hago las denuncias de lo que ocurre en la universidad porque creo que las cosas deben permanecer como siempre han estado, claras, y si eso significa que debo asumir un error cometido” agregó.
CNU no violó autonomía universitaria
No se violó la autonomía universitaria porque lo que hizo fue dejar claro que quienes tiene competencia para actuar ante la decisión del Consejo universitario de la Ula, es el CNU, y queremos hacer valer nuestra competencia, el consejo universitario restituimos al profesor para hacer la investigación si el profesor es culpable lo vamos a sancionar, por lo tanto Efrén Pérez Nácar aclaró que no hay violación e autonomía universitaria e insisto quien llevo el punto al CNU fue Efrén Pérez y el caso a consejo de núcleo fu yo y al consejo de núcleo lo llevaron los consejeros pero luego yo también lo presenté, es decir yo no he ocultado nada ni he intervenido en ninguna investigación ni nada por el estilo.
- ¿Al ser restituido en su cargo como vicerrector, ahora qué viene?
Ya estoy ejerciendo las funciones de vicerrector decano, haciendo algunas cosas, todas no, porque tengo la resolución del CNU de manera electrónica y debo esperar que llegue en físico para hacer posesión completa con todas las de la ley, el día martes 11 hay un CNU y al Consejo Universitario le corresponde presentar la información ante ellos, quienes decidirán sobre mi caso, apuntó el profesor. Lo que viene y sí queremos, es trabajar por la Universidad y para la Universidad y en la Universidad, con los que quieran trabajar, aunque me tilden que voy a poner a trabajar a los chavistas, no, trabajarán quienes quieren la Universidad.
Dijo que apoya unas elecciones, tras la convocatoria a una asamblea e informa a los consejeros de núcleo y universitarios, que ellos no han hecho llamado a asambleas de manera irregular y que la Universidad no ha hecho elecciones porque no ha querido, es mentira que el TSJ tiene paralizadas elecciones. EL TSJ dio la orden que hiciéramos el reglamento y elecciones y el CU puede hacerlo. Pero pueden estar tranquilos, yo no voy a ser candidato, finalizó.
