Buenos Aires, 29 nov (EFE).- La vicepresidenta argentina, Cristina Fernández, tildó este martes de «pelotón de fusilamiento» al tribunal ante el que expresa sus palabras finales en el juicio en el que se la acusa de irregularidades en la concesión de obra pública en el tiempo en el que fue presidenta (2007-2015).
Por una videoconferencia desde su despacho del Senado, Cámara de la que es titular, recordó que en diciembre de 2019, cuando los había acusado de «tribunal de lawfare», fue «muy generosa», después de todo lo que le ha tocado vivir, en relación a la acusación y al fallido atentado que sufrió el 1 de septiembre último, por el que hay tres detenidos.
La vicepresidenta está acusada de haber cometido delitos de asociación ilícita y administración fraudulenta de fondos públicos, por lo que, el pasado 22 de agosto, la Fiscalía pidió para Fernández una condena de 12 años de prisión y la inhabilitación para ejercer cargos públicos de por vida.
El tribunal informó que el 6 de diciembre próximo dará el veredicto del caso en que se juzgan las presuntas irregularidades en la concesión de 51 obras públicas a firmas del empresario Lázaro Báez durante los Gobiernos del fallecido Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Fernández (2007-2015) en la austral provincia de Santa Cruz, cuna política del kirchnerismo.
LAS «VEINTE MENTIRAS»
Cristina Fernández vinculó al tribunal, incluyendo al Ministerio Público Fiscal, con un «pelotón de fusilamiento», que, dijo, se inició a «partir de la increíble diatriba» de los fiscales que «se dedicaron a injuriar, agraviar, denostar y actuar no conforme a derecho», sino como editorialistas de los principales diarios del país.
Y anticipó que iba a publicar en sus redes sociales las «veinte Mentiras de la Causa Vialidad».
«PARTIDO JUDICIAL»
La vicepresidenta agregó que «esta suerte de pelotón de fusilamiento» tuvo «por objeto desde el principio estigmatizar a un espacio político y, fundamentalmente, a quien tiene el mayor grado de representación de ese espacio», en referencia a ella misma.
«Esta estigmatización, sin prueba y en violación abierta de la constitución, para dar carácter de asociación ilícita a tres gobiernos elegidos democráticamente, veremos si, realmente, como pienso, la historia también los va a condenar», le dijo al tribunal.
Lea también
MACRI
«En serio que creen que nuestro Gobierno cometió un fraude a la administración pública», les preguntó, al enumerar que su gestión entregó una administración desendeudada, la de Néstor Kirchner pagó la deuda con el Fondo Monetario Internacional y las condiciones de vida de la gente eran superiores a las de hoy.
Y contrastó su situación con los funcionarios del Gobierno de Mauricio Macri (2015-2019), opositor, que «no tienen ningún problema» y «están en Catar», pese a haber endeudado al país con el FMI por 45 mil millones de dólares que no se sabe «dónde están».
.
