Ciciven pide prudencia a la oposición cuando hablen del caso Venezuela y la CPI

Aseguran que se pone en riesgo el proceso que adelante el tribunal penal internacional

Foto de archivo del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan. EFE/David Morales Urbaneja

Ante las declaraciones emitidas por Gerardo Blyde, Freddy Guevara y Ramón Guillermo Aveledo en las que proponen una especie de negociación con el régimen de Nicolás Maduro sobre las sanciones que a los miembros de su gobierno les pueda acarrear los crímenes de lesa humanidad cometidos contra el pueblo venezolano que investiga la corte penal internacional, el Comité Internacional contra la Impunidad en Venezuela, CICIVEN rechaza esa maniobra y pide prudencia a los actores políticos de oposición.

Recuerda Ciciven  a través de un comunicado público firmado por toda la junta directiva, presidida por William Cárdenas Rubio y conformada por Paciano Padrón, Walter Márquez, Luis Corona, Víctor Rodríguez Cedeño y José Emilio Castellanos, que Gerardo Blyde ofrece al régimen de Maduro la participación de la Delegación que él preside en las negociaciones de México, “para acordar un sistema judicial independiente” y “una concepción distinta del sistema judicial”, sin que esa Delegación tenga cualidad ni competencia para ello, llegando a afirmar “que las sanciones internacionales son negociables en México”.

Igualmente indican que Freddy Guevara, al referirse al proceso de elección de Magistrados del TSJ que inició la ilegítima Asamblea Nacional, afirma que “Avalar ese proceso pone en riesgo el proceso de la Corte Penal Internacional”, mientras que Ramón Guillermo Aveledo afirmó que la “Designación de magistrados puede ser oportunidad para comenzar un proceso de reforma ajustada a la Constitución, que avance hacia la administración de justicia independiente…”.

En este sentido indican en el documento que estos voceros parecieran “suplicar la vuelta a la mesa de negociaciones en México, olvidando que el derecho de las víctimas y sus familiares a obtener justicia y reparación es inviolable y no puede ser objeto de negociaciones políticas, menos aún por quienes carecen de legitimidad y representación para interferir en un asunto que se encuentra bajo investigación de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional”.

Aseguran quienes suscriben el comunicado de CICIVEN que el “querer producir cambios en el Poder Judicial venezolano en México vulnera la Constitución, que asigna esta función a un poder legislativo legal y legítimamente electo por la Soberanía Popular, hecho que solo se producirá cuando cese la usurpación de los poderes públicos por parte de la organización criminal que los detenta ilegalmente, y se celebren elecciones libres y transparentes”, lo cual “pudiera interpretarse como un ardid para orquestar un plan de convivencia que facilite la impunidad de los crímenes de lesa humanidad”.

En este sentido Ciciven rechaza las declaraciones emitidas por Blyde, Guevara y Aveledo y exhorta a los dirigentes políticos opositores la máxima prudencia en el manejo de estos temas, especialmente cuando rozan un asunto de tanta importancia para el país como lo es la justicia internacional, por cuanto “después de más de 18 años de lucha en las jurisdicciones internacionales por encontrar el camino de la verdad, el Fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, ha exigido al régimen de Nicolás Maduro que demuestre, en tres meses, que en Venezuela existe un poder judicial que quiere y puede hacer justicia para estos crímenes, lo que sabemos no será posible, para el régimen de maduro por lo que finalmente se abrirá la jurisdicción complementaria de la Corte”.

Salir de la versión móvil