• Trujillo
  • Táchira
  • Mérida
  • Andes Legales
  • Revista Andina
lunes, 16 marzo 2026
Diario de Los Andes
  • Inicio
  • Actualidad
    • Entretenimiento
    • Bienestar
  • Deportes
  • Economía
  • Mundo
  • Opinión
    • Sentido de Historia
  • Política
  • Sucesos
  • Trujillo
    • Boconó
  • Táchira
  • Mérida
No Resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Actualidad
    • Entretenimiento
    • Bienestar
  • Deportes
  • Economía
  • Mundo
  • Opinión
    • Sentido de Historia
  • Política
  • Sucesos
  • Trujillo
    • Boconó
  • Táchira
  • Mérida
No Resultados
Ver todos los resultados
Diario de Los Andes

No Resultados
Ver todos los resultados
Inicio Opinión

Capital Social | La medición de la distancia social a través del grado de afectividad | Por: José María Rodríguez

por José María Rodríguez
16/03/2026
Reading Time: 4 mins read
Compartir en FacebookCompartir en TwitterComparteComparte

 

El pionero en el estudio de la distancia social, como grado de intimidad, y su independencia de la distancia física es el filósofo y sociólogo alemán Georg Simmel (1858-1918), pero quien crea una escala para su medición, hoy ampliamente utilizada, es el sociólogo estadounidense Emory Bogardus (1882-1973). La “geometría social” de Simmel incluye, además de la distancia social, otros conceptos que nos ayudan a analizar los grupos matemáticamente, considerando también sus propiedades espaciales, para determinar las múltiples formas de interacción (p. ej., la díada y la incorporación del tercero o tertius gaudens, en el análisis de las tríadas y las redes sociales).

La Escala de Distancia Social de Bogardus fue diseñada para “evaluar [usando un puntaje del 1 al 7] la disposición de los individuos a interactuar con miembros de grupos específicos, bajo los siguientes niveles de proximidad: dispuesto a casarse con esa persona (1); relacionarse en calidad de amigos personales íntimos (2); tenerlo como vecino en la misma calle (3); ser colegas o compañeros en la misma ocupación (4); aceptarlo como ciudadano del mismo país (5); solo en calidad de visitante en el país (6); exclusión total del país (7)” (Mather et al., 2017: 2). Estos resultados se promedian para comparar diferentes grupos y estudiar los cambios en el tiempo.

El Diccionario Oxford de Psicología es muy claro en cuanto a la utilidad de la escala de Bogardus, en relación con la medición de “actitudes hacia grupos sociales o étnicos. A los encuestados se les presenta una serie de grupos y se les pide que indiquen a cuáles admitirían voluntariamente en diversas categorías de relación social, las cuales varían en su nivel de intimidad” (Colman, 2015: social distance scale). Por otra parte, en el modelo UC69-152 de la Tecnología Social SAI, esta escala fue adaptada y rebautizada con el nombre de Escala de Bogardus Funcional, para medir la distancia entre los subsistemas sociales (Luhmann): economía, política, derecho, ciencia, educación, salud, arte, medios, religión, familia, turismo y deporte. Funciona muy bien.

A pesar de que la escala fue desarrollada en 1924 “todavía se usa ampliamente para medir el prejuicio. Ha sido traducida a varios idiomas y utilizada en muchos países para medir actitudes hacia una variedad de grupos» (Wark & Galliher, 2007: 383). En el caso de la Tecnología SAI, nuestra Matriz Bogardus Funcional comenzó a utilizarse a finales del 2019 y el significado de la puntuación cambia de la siguiente manera: el acoplamiento estructural casi permanente (1); acoplamientos estables y previsibles (2); acoplamientos activados por eventos específicos (3); acoplamientos débiles pero existentes (4); acoplamientos esporádicos o muy indirectos (5); acoplamientos casi inexistentes (6); y, la ausencia total de acoplamiento estructural (7). Depende de cada sociedad.

Para obtener la permutación ideal de la sociedad se debe: 1. Definir la Matriz Bogardus Funcional de esa sociedad. 2. Definir los flujos ideales (el deber ser). 3. Normalizar los flujos. Y, 4. Ejecutar GATS, con la matriz D del icosaedro. Esa es la forma geométrica óptima de la sociedad. Luego, en el caso de la permutación real, que representa la forma geométrica actual de la sociedad, se debe: 1. Usar los flujos empíricos reales. 2. Normalizarlos con la misma matriz Bogardus. Y, 3. Ejecutar GATS, con la misma matriz D. Es un diagnóstico que se basa en ambas permutaciones.

 

 

 

 

 

 

Referencias:

Colman, A. (2015). A dictionary of psychology (fourth edition).

Lea también

PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO | Por  Francisco González Cruz

LA POLARIZACIÓN ASIMÉTRICA | Por: Francisco González Cruz

15/03/2026
Homenaje a los  Maestros y Maestras | Por. Antonio Pérez Esclarín 

Volver a la Constitución | Por: Antonio Pérez Esclarín

15/03/2026
Desde cerro Felipe | ¿Para qué sirve un referéndum consultivo?  |  Por: Héctor Díaz

Desde cerro Felipe | Leontine Perignón de Roncajolo (V parte) | Por: Héctor Díaz

15/03/2026
Consultorio para el Alma |   ¡Sujétalos fuerte, mientras los dejas ir!

Consultorio para el Alma | Una pausa para el Alma | Por: Ysbel Trejo. G

14/03/2026

Mather, D. et al. (2017). Improving upon Bogardus: Creating a more sensitive and dynamic social distance scale.

Wark, C. & Galliher, J. (2007). Emory Bogardus and the origins of the social distance scale.



Para descargar la versión más actualizada del libro completo (incluyendo todas las columnas publicadas a la fecha), haga clic en el siguiente enlace: Capital Social, José María Rodríguez, PhD. Además, para una introducción al tema, recomendamos ver el video CAPITAL SOCIAL: https://youtu.be/gRXjjZkCrzo

 

 


¡Mantente informado! Síguenos en  WhatsApp, Telegram, Instagram, TikTok, Facebook o X 

 

 

 

 

Tags: Capital Social

Publicidad

Última hora

Capital Social | La medición de la distancia social a través del grado de afectividad | Por: José María Rodríguez

FC Barcelona | Casi 22.000 socios han votado a las 13:00 CET en una participación a ritmo de récord

Carrera abierta en los Óscar: grandes incógnitas y una gala que se perfila impredecible

Cancelada la Finalissima España-Argentina al no haber acuerdo sobre la fecha y la sede

La De-construcción del Patrimonio Salarial Universitario: Un Análisis desde la Titularidad y la Homologación | Por: Dumar Ramírez

Publicidad

Diario de Los Andes

Ediciones

  • Trujillo
  • Táchira
  • Mérida
  • Andes Legales
  • Revista Andina

Síguenos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Resultados
Ver todos los resultados
  • Trujillo
  • Boconó
  • Táchira
  • Mérida
  • Inicio
  • Actualidad
  • Entretenimiento
  • Bienestar
  • Política
  • Deportes
  • Sucesos
  • Mundo
  • Opinión
  • Sentido de historia
  • Economía
  • Revista Andina
  • Andes Legales