Capital Social | Encrucijada agrícola vs. frontera aislada: Chivacoa y Guasdualito | Por: José María Rodríguez

 

Por: José María Rodríguez

Mientras Chivacoa (CHC) está plenamente integrada al dinámico eje centro-occidental, Guasdualito (GSD) asume una marcada condición periférica y fronteriza. Ambas ciudades se encuentran separadas por cerca de 600 kilómetros de carretera, lo que evidencia que sus dinámicas económicas y geográficas responden a contextos completamente diferentes. Bruzual y Páez no figuran en las categorías extremas del estudio de clúster de Buitrago-Boret et al. (2023): por convención de umbral, Bruzual (Chivacoa), municipio de Yaracuy, queda entre IIa y IIb, ciudad intermedia industrial con cobertura de servicios cercana al promedio nacional; el mapa del estudio ubica a Páez (Guasdualito), municipio de Apure fronterizo con Colombia, en IIb. Aplicamos el Simulador SAI para revelar dos configuraciones topológicas distintas, punto de partida para el Steuerung societal que cada ciudad necesita.

Chivacoa casi quintuplica a Guasdualito en acceso a internet doméstico (10,5% frente a 2,2%), y le saca ventaja también en computadoras (16,9% frente a 13,9%), según INSO-ENCOVI (2020). La brecha responde al mismo origen: la manufactura de Chivacoa generó empleo formal y conectó la ciudad a las cadenas de distribución de Lara y Carabobo; el comercio de Guasdualito, en cambio, se sostiene mayormente al margen del registro estatal, con ganancias que no se traducen en inversión doméstica. Ninguna de las dos ciudades escapa a la pobreza extrema (47% y 61%, respectivamente), y sus estados, Yaracuy y Apure, registraban en 2014 muertes por diarrea por encima del promedio nacional: llegan al mismo punto por caminos distintos.

Cada ciudad revela su propia fractura al pasar por el Icosaedro SAI. En CHC, ECO produce sin que CIE lo absorba: la industria genera riqueza que no llega a los hogares en forma de tecnología. En GSD, ECO circula sin que POL lo regule: el intercambio con Arauca (Colombia) sostiene a la ciudad al margen de una autoridad estatal que apenas gobierna su propio territorio. GATS, por optimización combinatoria, medirá cuánto separa a cada ciudad de su mejor versión posible, contrastando dos cortes temporales, t₀ y t₄. El término ECO se repite en ambos diagnósticos, pero el segundo término no: CIE y POL no son intercambiables, así que esta es una oposición real, no una simple variación del mismo problema.

En CHC y GSD, la producción ocurre sin que el sistema que debería recibirla la absorba: una manufactura, la otra comercio, ninguna se traduce en lo que su ciudad necesita. No es la ausencia de actividad que vimos en otros pares de la Serie, donde faltaba el motor mismo; aquí el motor funciona, pero no está conectado a nada. Es actividad económica real que circula sin acoplarse (al undécimo par, el patrón que aquí aparece confirma que producir y prosperar no son la misma cosa). El par queda abierto a una pregunta que la Serie seguirá haciéndose en los próximos artículos: qué convierte producción en bienestar.

Para Chivacoa, el Steuerung societal plantea: (1) conectividad industrial-comunitaria, extendiendo la banda ancha de las plantas al vecindario circundante (ECO-CIE); (2) alfabetización digital obrera, con salas de cómputo dentro de las fábricas fuera del horario laboral (CIE-EDU); (3) cooperativas 4.0, digitalizando la cadena de pequeños productores asociados a la industria local (ECO-CIE). Para Guasdualito: (1) Auditorios comerciales fronterizos que transformen el intercambio con Arauca en capital social resonante (ECO-POL); (2) registro fiscal simplificado para comerciantes informales de la zona (ECO-DER); (3) supervisión estatal del corredor fluvial y aéreo hacia Elorza y San Fernando (ECO-POL). Producir no basta si nada lo recoge: ¿tenderán estas perturbaciones de alta fidelidad el puente pendiente?

 

Link: https://www.youtube.com/watch?v=Ow_6zkqGfCs&feature=youtu.be

 

Referencias:

Buitrago-Boret, S. E. et al. (2023). Using cluster analysis on municipal statistical data to configure public policies about water, sanitation and hygiene in Venezuela. arXiv.

Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES-UCAB) (2020). INSO-ENCOVI: Indicadores sociales por estado y municipio. Universidad Católica Andrés Bello. https://insoencovi.ucab.edu.ve

________________________________________________________________________

Para descargar la versión más actualizada del libro completo (incluyendo todas las columnas publicadas a la fecha), haga clic en el siguiente enlace: Capital Social, José María Rodríguez, PhD. Además, para una introducción al tema, recomendamos ver el video CAPITAL SOCIAL: https://youtu.be/gRXjjZkCrzo

Salir de la versión móvil