La dinámica en la relación entre dos personas cambia totalmente cuando se añade un tercero. Inmediatamente podrán observarse distintos tipos de comportamientos que operan dentro de la nueva estructura social, tanto a nivel de las díadas (AB, BC y AC) como de la tríada (ABC). En esta realidad, resulta interesante analizar dos roles: en primer lugar, el del tertius gaudens (el tercero que se aprovecha) y, por otro lado, el del tertius iungens (el tercero que une). Pensemos en las relaciones entre Donald Trump (DT), María Corina Machado (MCM) y Delcy Rodríguez (DR). El caso es complejo, pero más aún cuando incorporamos al ciudadano venezolano en la ecuación. La red social quedaría ahora conformada por cuatro tríadas en vez de solamente una.
Para estudiar los roles del tercero que se incorpora es recomendable usar la teoría de redes de Georg Simmel (quien definió los conceptos de tertius gaudens y mediador), expandida por David Obstfeld (quien agregó el concepto tertius iungens), modernizando la teoría. Con la muy natural incorporación de otros actores sociales, crecerá la complejidad del sistema y deberemos recurrir a la sociocibernética para el diagnóstico y a metodologías (tecnologías), tales como el sistema viable (VSM/TS) de Stafford Beer (1994) y el modelo UC69-152 de la Tecnología Social SAI.
Después de la captura de Maduro, el pasado 3 de enero, se dio inicio a una nueva etapa en la vida del país que todos, los del gobierno y los de la oposición, deberíamos desear que sea para el bien de los venezolanos, dentro y fuera del territorio nacional (considerando una diáspora que ya sobrepasa los 8 millones de compatriotas). La figura clave en este proceso es DT, de quien no me cabe la menor duda de que actúa como un tertius gaudens; pero él no juega solo en el tablero: allí también interactúan, junto a MCM y DR, otros actores esenciales como Edmundo González y Antonio Ledezma. Es un sistema complejo que debe ser estudiado científicamente.
En esta situación, el tertius iungens es claramente Ledezma. Él es quien tiene más experiencia política de todos los nombrados, incluyendo a DT, quien es fundamentalmente un empresario. A través de la díada MCM/Ledezma podemos incorporar al ciudadano de manera activa en el sistema, tejiendo redes. Con apoyo del modelo BKAP, es posible fijar nuestra atención en “los procesos de red social, tales como la formación de relaciones, la facilitación de la cooperación en red y la transferencia de conocimiento, que funcionan en conjunción con la estructura de la red social para influir en el beneficio [social] y la consecución de objetivos” (Obstfeld, 2017: 212).
A la hora de la verdad, nuestra mejor aliada es la sociocibernética y “particularmente las teorías de sistemas sociales de [Niklas] Luhmann y [Peter M.] Hejl, y su posible aplicación a una teoría normativa de la participación democrática en la administración pública [o, inclusive, en la gestión gubernamental]” (Geyer & van der Zouwen, 2001: 159). Para mí, está sumamente claro que sin la intervención de los ciudadanos en la toma de decisiones cualquier solución será, a lo sumo, transitoria para Venezuela. Las soluciones definitivas pasan por la implementación de un Estado Ciudadano (Carlota Salazar dixit). Todo lo demás son solo “pañitos de agua fría” para la fiebre.
Referencias:
Beer, S. (1994). Beyond dispute: the invention of team syntegrity.
Geyer, F. & van der Zouwen, J. (2001). Sociocybernetics: Complexity, autopoiesis, and observation of social systems.
Obstfeld, D. (2017). Getting new things done: Networks, brokerage, and the assembly of innovative action.
_______________________________________________________
Para descargar la versión más actualizada del libro completo (incluyendo todas las columnas publicadas a la fecha), haga clic en el siguiente enlace: Capital Social, José María Rodríguez, PhD. Además, para una introducción al tema, recomendamos ver el video CAPITAL SOCIAL: https://youtu.be/gRXjjZkCrzo