A los valeranos no les convence el ajuste en los ingresos del trabajador

Por un lado, hay quienes cuestionan la bonificación del salario; por otro a la mayoría le parece insuficiente el aumento, pues considera que no cubre las necesidades básicas

por Hebert Carrizo
10 meses hace

Hebert Carrizo

Surgieron distintas reacciones, luego del anuncio que efectuó el presidente Nicolás Maduro, quien durante su discurso de Memoria y Cuenta efectuado el pasado lunes 15 ordenó un ajuste en los pagos de la clase trabajadora, específicamente incrementó el Bono de Guerra Económica, el cual llevó a $60 a partir del 1 de febrero.

En general, cualquier tipo de aumento en el ingreso genera cierto grado de bienestar entre los trabajadores, ahora bien, varios analistas señalan que en esta oportunidad la medida forma parte de la campaña de Maduro, puesto a que este año se llevarán a cabo los comicios presidenciales. Expuesto esto, consideran que ese ajuste es insuficiente para cubrir las necesidades básicas dentro de un núcleo familiar, ya que de acuerdo al Cendas, la canasta familiar al mes del pasado diciembre se ubicó en 531,95 dólares.

También recalcan que el aumento no aplica sobre el salario real, sino que se hace sobre bonos, lo cual es contraproducente, pues no incide en beneficios laborales, tales como pagos de vacaciones, utilidades y liquidación, además señalan que este tipo de bonificación solo ampara a los empleados públicos y deja por fuera a quienes laboran en el sector privado.

De igual manera, advierten que esta práctica termina por deteriorar el verdadero valor del salario, al respecto citan el salario mínimo de la actualidad, el cual se ubica en 130 Bolívares, es decir, 3,61 dólares con lo que ni siquiera se puede comprar un kilo de carne de res.

Por su parte, los trabajadores, quienes son los que reciben directamente estos pagos, se muestran en descontento y así lo corroboró el equipo reporteril del Diario de Los Andes en un sondeo que realizó en el centro de Valera, al consultar la opinión de la gente, en su mayoría consideraron que el aumento es insuficiente para cubrir los altos costos de vida.

Ellos opinan:

Hermes Berrios: Ese aumento es otra estrategia más para engañar al pueblo, pero si nos ponemos a ver es una burla, ya que no alcanza para cubrir los gastos básicos del hogar ni siquiera a mí que vivo solo, ahora no me quiero imaginar cómo hacen esos trabajadores que tienen hijos, es necesario que se realice un ajuste basado en la realidad del país.

Rijar Abreu: Ese aumento no representa un salario justo y por esa razón son muchos los que se han ido y se siguen yendo de Venezuela, puesto que aquí no hay las condiciones adecuadas, lo cual perjudica la calidad de vida, yo tengo familia en Mérida, Lara y Zulia que no he podido visitar porque el trasladarse hacia esos estados representa un gasto muy elevado, necesitamos sueldos dignos.

Lilibeth Morillo: Los sueldos son indignantes, cómo mantiene un trabajador a sus hijos, cómo cubres las necesidades familiares, ni hablar si una persona se enferma y necesita ir al médico o comprar medicina, yo trabajo en un centro asistencial y veo a diario la necesidad de la gente, un trabajador merece vivir bien y tener un sueldo acorde digno.

Graciela Marcos: El gobierno tiene que aumentar el ingreso del empleado, pero no por medio de bonos, sino a través del salario como tal, pues los bonos son un engaño, te resuelven al momento, pero resulta que después no forma parte del pago de vacaciones, utilidades o liquidación, lo cual es perjudicial para el trabajador.

Luis Pino: Me parece bien el aumento, pues eso ayuda al trabajador en los gastos diarios, esperemos que periódicamente vengan ajustes salariales que al mismo tiempo estén acompañados de una supervisión en los precios de los productos y servicios, pues de esta manera es posible recuperar el poder adquisitivo.