El grupo de abogados pertenecientes a Un Nuevo Tiempo aseguran que Gustavo Azócar no podrá ser inhabilitado para las elecciones parlamentarias del próximo 26 de septiembre, tal y como lo aseguran algunos sectores del chavismo, pues así sea sentenciado durante los próximos días, aún puede seguir siendo candidato a la Asamblea Nacional

En la sede de Un Nuevo Tiempo del estado Táchira, un grupo de abogados hicieron referencia a una serie de rumores en los que se asegura que el periodista Gustavo Azócar será sentenciado y condenado en los próximos días, y que por lo tanto puede ser inhabilitado para participar en las elecciones parlamentarias del próximo 26 de septiembre; y aseguraron que esos rumores vienen de grupos políticos que están interesados en destruir la plataforma unitaria de las fuerzas democráticas.

Jessica Márquez, abogada del estado, manifestó ese rumor "malsano" es producto de mentes perversas que no quieren la unidad de todos los tachirenses, y que apuestan por el triunfo del oficialismo en el circuito San Cristóbal; a pesar de que a Gustavo Azócar no se le ha encontrado ninguna prueba incriminatorias que demuestre que no es inocente.

Acotó que como la justicia venezolana ya no es justa, y los tribunales parecen responder más a los intereses del Psuv que a los del país, es probable que el tribunal que juzga a Azócar salga con una "chavetada", y procesa en consecuencia a condenar sin razón alguna al periodista.

"Ya lo dijo recientemente la magistrada Blanca Rosa Mármol de León en entrevista publicada en el Seminario Quinto Día, que circuló entre el 12 y el 19 de marzo de 2010: "en Venezuela los jueces tienen miedo, tienen mucho miedo, porque los destituyen por decisiones y porque los ponen presos". Ejemplo de esta afirmación de la magistrada es el caso de la juez María Lourdes Affiuni, detenida desde hace casi tres meses en el Inof por haber dejado en libertad al amigo Eligio Cedeño", acotó.

Por ello aclaró que en el supuesto caso de que Tribunal Primero de Juicio llegara a condenar a Gustavo Azócar, esa sentencia no implica la inhabilitación política del candidato, pues cuando hay una condena se puede seguir siendo candidato como lo establece el artículo 42 de la Constitución Nacional que dice: "el ejercicio de los derechos políticos sólo puede ser suspendido por sentencia judicial firme".

Agregó que ser candidato a la Asamblea Nacional es un derecho político de Gustavo Azócar, y es un derecho político que no se pierde por una sentencia de un tribunal de juicio que puede ser apelada, y por lo tanto modificada en un tribunal de alzada. Indicó que la jurisprudencia del TSJ es muy clara en este sentido, al señalar que las sentencias sólo quedan definitivamente firmes única y exclusivamente cuando se han agotado las instancias a las cuales recurrir el fallo.

"Cuando se produce una sentencia en un juzgado de juicio, el acusado tiene derecho a un recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones. Si la corte fallara en contra del acusado éste puede recurrir ante la Sala de Casación Penal del TSJ; si ésta fallara en su contra, el acusado puede solicitar un recurso de interpretación o de nulidad, y hasta un amparo ante la Sala Constitucional; y si esta sala no le diera la razón, todavía tendría que esperar a que la sentencia llegue a manos de un Tribual de Ejecución para que pueda quedar definitivamente firme. Como puede observarse, la sola sentencia del juzgado de juicio, no implica ni conlleva inhabilitación", señaló.

Finalmente, Jessica Márquez recordó que Gustavo Azócar es el candidato de todas las fuerzas democráticas opositoras: AD, Copei, UNT, PJ, ABP, Podemos, MAS, Proyecto Venezuela, Bandera Roja y Redes Populares, por el circuito 5, y es el candidato de consenso tal y como lo ha establecido la Mesa de la Unidad Nacional.

"No hay tiempo"

El grupo de abogados indicó que con sentencia o sin sentencia, Azócar no podrá ser inhabilitado políticamente hasta tanto esa sentencia quede definitivamente firme, y aclararon que de acuerdo a los lapsos procesales no hay tiempo, pues faltan seis meses para las elecciones, y por lo tanto de aquí hasta allá no se puede dar una sentencia condenatoria definitivamente firme.